Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Pablo de Lima Perez Martins
São Paulo (SP)
1
seguidor
1
seguindo
Seguir
Principais áreas de atuação
Direito Civil
,
100%
Atuamos no ramo do direito empresarial, cível e trabalhista e previdenciário
Comentários
(
17
)
Pablo de Lima Perez Martins
Comentário ·
há 9 anos
Tribunal Superior do Trabalho TST - RECURSO DE REVISTA: RR XXXXX-22.2013.5.12.0025
Tribunal Superior do Trabalho
·
há 11 anos
Caro Leandro, acredito que aqui há duas situações que devem ser consideradas.
1. O empregador dispensa o empregado sem justa causa: nesta situação o aviso prévio dá guarida para que o empregado não seja abruptamente surpreendido com a ruptura do contrato de trabalho; por isso, o prazo do aviso prévio e remuneração correspondente visam oportunizar ao obreiro a procura de novo trabalho e minimizar prejuízos;
2. O empregado pede demissão com o motivo que conseguiu novo emprego: o direito é uma via de mão dupla; o direito olha para todos os lados da relação jurídica; o aviso prévio dado pelo empregado ao empregador é direito do empregador; neste caso não é direito do obreiro; nesta situação o aviso prévio tem o fim de impedir ou minimizar prejuízos ao empregador, para que não seja surpreendido com o desligamento repentino do empregado e no prazo do aviso consiga a contratação de outro colaborador sem causar prejuízo à atividade; como dito, o direito enxerga todas as partes da relação jurídica e não um só delas. Se o empregado nega o cumprimento do aviso prévio a que era obrigado, a
CLT
prevê o desconto da remuneração correspondente. Justo para os dois lados.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Pablo de Lima Perez Martins
Comentário ·
há 10 anos
Abuso de Autoridade - Você é contra ou a favor?
Fátima Miranda
·
há 10 anos
Concordo sem ressalvas, pelo artigo, claro e direto. Todos somos iguais perante a Lei, ou não? O que eles querem: todos são iguais perante a lei, homens e mulheres, exceto, membros do Ministério Público e da Magistratura. Me esqueci, eles são seres superiores, kkkk. Parabéns.
13
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Pablo de Lima Perez Martins
Comentário ·
há 10 anos
União Estável não autoriza partilha direta do patrimônio do casal, decidiu o STJ
Flávia Ortega Kluska
·
há 10 anos
Parabéns, compartilho do mesmo entendimento.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Recomendações
(
1
)
José Roberto
Comentário ·
há 10 anos
Abuso de Autoridade - Você é contra ou a favor?
Fátima Miranda
·
há 10 anos
Estou realmente preocupado em situar minha tolice. Acho a pergunta descabida e o que devo fazer? Reportar-me às conclusões alheias? Mas, por que?
Não existe a duvida descabida quando o assunto envolve um momento político ímpar, que afeta toda uma população massacrada por anos de ditadura seguida por mais outros anos onde a alienação política do povo faria par ideal com os objetivos espúrios de governantes oportunistas e mal intencionados.
Mas esse é o custo Brasil!
O povo fala porque precisa. Saturou!
Talvez seja sim. O povo brasileiro assumiu a corrupção. Mas foi por ser um povo mal intencionado ou foi por cultura, imposta, alardeada, premiada ou até mesmo requerida?
Particularmente e muito antes do pronunciamento do Dr. James Walker, eu já tinha me posicionado sobre as medidas necessárias para o combate à corrupção, e já tinha denunciado as medidas propostas pelo MP como “estranhas” com jeito de ineficientes e sem objetivo prático. Está registrado aqui no Jusbrasil. Preferia que fossem mais incisivas, mais diretas.
Mas o povo acredita no MP e precisa acreditar, porque perdeu à tempos seu “pé de apoio” e credibilidade anda de muletas nesse país. Quando se fala em medidas contra a corrupção, a primeira reação é o aplauso.
O que esperam do povo? Que seja contra a Lava Jato? Não vai ser NUNCA! Moro é herói nacional. Não devia, mas é.
Esperam que o povo questione o abuso de poder de quem combate o abuso de poder com as mesmas armas?
Oras, o povo foi usado e abusado pelo poder das urnas “falacianas” e chega ao ponto de pedir a volta da ditadura militar na esperança de que a justiça chegue finalmente e ele possa assistir um a um desses políticos sujos serem colocados na fila dos presídios para nunca mais saírem de la´.
E isso é sem razão?
Essas leis tão defendidas, essa constituição tão declarada, o que fez pela dignidade desse povo nos anos de sua existência?
Como elas defenderam o povo de tantos ladrões?
Oras, os ladrões estão aí no domínio escrachado das leis e esperam do povo sensatez?
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Perfis que segue
(
1
)
Carregando
Seguidores
(
1
)
Carregando
Tópicos de interesse
(
2
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em São Paulo (SP)
Carregando